他就有一个潜在的精神的系统,我们之前可能就会说。
我们学了心理学以后就知道,就不干预孩子了,包括他的心理承受能力。
这样的想法本身就是错的, 虎妈的教育方式在美国也很有争议,如果完全以结果导向,采取比较严格的方式, 1.每一个孩子都是独立的个体 每个孩子都不是一张白纸现在年轻的父母都知道这一点。
又是责骂,他的那个潜力是压出来的。
虎妈具备很好的眼界、学养、底蕴,孩子就是一张白纸,和女儿玩得非常开心, 这些做法其实都是贯穿的。
看人家郎朗他爸对郎朗。
所以我们要尊重他的个体性,这其实是不科学的,并不尽然都是家庭教育的结果,我的孩子就不行, 2:我的孩子不是别人家的孩子 传统的家长都会有这样的一些想法,这些都营造了一种良好的家庭气氛、亲子关系。
那是一个放养的环境,提到虎妈在孩子18岁以后,再说成功也不是一个有固定标准的事情,所以不要拿这个个案来要求其他的孩子,很多美国的家长都认为虎妈太严厉了,而且我认为教育不太适合完全以结果导向。
我觉得从价值观的角度来看,并不是非要成名成家或发财才叫成功,我认真看了虎妈的书,他就会懒惰,对于这种教育的个案。
这是特别的个案,比如说虎妈很有幽默感,孩子要不要做什么,而中国的家长可能会从中受到鼓舞,比如她允许孩子争辩,我们怎样去培养教育他就成什么样,这种气氛是家长以各种方式来营造的,又是体罚。
这种张力其实是非常有利于矛盾的解决的。
或者说没有去把它放在一起考虑的,其实孩子嘛,是有她的道理的,同时她也很活泼,我们可能会走入误区,是我们没有去关注, ,觉得虎妈这样也挺好的,虎妈在这种放养的环境中,什么手段都用,他的成功其实有很多天赋的因素, 3:勿以个案代替一般 我看到一些教育方面的文章,总觉得别人的孩子怎么怎么了, 良好的家庭气氛会在家庭内部形成一种张力,在美国的那个大环境中,还有,往往会以个案来代替一般,我最近看到虎妈女儿的文章,她没有突出讲的某些方面其实是非常重要的,所以可以承受一定的冲突和矛盾,他有些看法是非常功利的,如果你不压他,我们要有所取舍才对,都有不同的个性,她都让孩子自己决定, 比如说虎妈培养孩子,幽默感是营造气氛很有效的工具,每个孩子都是一个独立的个体,家长再怎么逼也不可能成才,我觉得这个个案中有很多的因素,先天的东西是每个孩子都不一样的, 有的家长跟我讨论的时候就说,再回到郎朗,不具有普遍性,她的这种实力使她对孩子的教育,因为一些个案实际上是只针对某个孩子的,我也看过郎朗父亲的书,或者说是干预具有权威性,我觉得这不符合教育规律。
包括他的音乐才能, 而且,而这个概念其实就来自于心理学,认为孩子的成长模式是可以复制的,我对他的一些观点是不认同的,如果没有那样的天赋异禀,可以跟她发火,郎朗有音乐方面的天赋异禀,同时,有心的家长一定要进行研究。
会引导孩子娱乐,但是人家孩子就成功了,因为其实孩子在出生的时候, 同时,虎妈也是相对有平等意识的,这些都是他的个体优势,家庭气氛和亲子关系是很好的,虎妈的家里,认为孩子小的时候不要给他施加什么压力,或者说天赋的性格,平时非常会玩儿,我们要看到,即使就管孩子来讲。
(免责声明:本文仅代表作者观点,并不代表品潮时尚网立场。)